今年,互聯(lián)網(wǎng)上流行起兩種截然不同的“人設(shè)”。
有人自稱“高能量人”,精力充沛、恢復(fù)力強(qiáng),日程排滿依然游刃有余;
也有人把自己稱作“老鼠人”,長(zhǎng)期處在低電量狀態(tài),稍微應(yīng)付一點(diǎn)日常事務(wù)就感到精疲力盡。
拋開(kāi)調(diào)侃與標(biāo)簽,很多人隱約意識(shí)到,在疲勞的感知和恢復(fù)能力上,個(gè)體之間確實(shí)存在差異。于是,“疲勞體質(zhì)”這個(gè)說(shuō)法開(kāi)始流行開(kāi)來(lái)。
這種“體質(zhì)”是怎么形成的呢?有一種觀點(diǎn)認(rèn)為,其根源可能與童年時(shí)期長(zhǎng)期承受的壓力與過(guò)度緊張有關(guān)。那么,這真的有科學(xué)依據(jù)嗎?

圖源:某社交平臺(tái)
“疲勞體質(zhì)”并不是一種特殊體質(zhì)
{jz:field.toptypename/}在回答這個(gè)問(wèn)題之前,有必要先澄清一個(gè)概念:醫(yī)學(xué)上并未將“疲勞體質(zhì)”界定為一種特殊的生理狀態(tài)或體質(zhì)類型。
但這并不意味著,那些長(zhǎng)期感到疲勞的人只是“更脆弱”,或單純?nèi)狈σ庵玖Α?/p>
事實(shí)上,在診斷和研究中,疲勞本身就是一個(gè)高度復(fù)雜、難以量化的癥狀。
不僅如此,甚至連“什么是疲勞”這一基本問(wèn)題,至今在醫(yī)學(xué)和神經(jīng)科學(xué)領(lǐng)域仍難以達(dá)成完全一致的定義。目前文獻(xiàn)中已經(jīng)出現(xiàn)了250多種用于評(píng)估疲勞的自評(píng)量表,但其中約150種僅在單一研究中使用過(guò)一次。
從生理機(jī)制上看,疲勞通常可以分為兩大類:
外周性疲勞:主要發(fā)生在肌肉層面,與能量消耗、代謝產(chǎn)物堆積等因素有關(guān),表現(xiàn)為肌力下降和耐力減退,會(huì)受中樞性疲勞的調(diào)控和放大。
中樞性疲勞:又稱神經(jīng)性疲勞,指中樞神經(jīng)系統(tǒng)特別是大腦功能改變所導(dǎo)致的疲勞狀態(tài),常表現(xiàn)為做同樣的事情需要付出更多主觀努力、難以維持體力或腦力活動(dòng)。日常語(yǔ)境中所謂的“疲勞體質(zhì)”,其核心體驗(yàn)往往更接近這一類型的疲勞。
相比模糊的“疲勞體質(zhì)”,醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)中更常用于描述長(zhǎng)期、持續(xù)性疲勞狀態(tài)的術(shù)語(yǔ)是“慢性疲勞綜合征”(chronicfatiguesyndrome,CFS)。
而圍繞CFS,確實(shí)有一批研究關(guān)注到了一個(gè)反復(fù)出現(xiàn)的因素:童年期創(chuàng)傷與壓力。
童年創(chuàng)傷
與慢性疲勞風(fēng)險(xiǎn)有關(guān)
在2009年的一項(xiàng)研究中,通過(guò)對(duì)比113名CFS患者與124名對(duì)照者,發(fā)現(xiàn)童年創(chuàng)傷經(jīng)歷(性虐待、情感虐待及忽視)與CFS的風(fēng)險(xiǎn)顯著相關(guān)。經(jīng)歷過(guò)童年創(chuàng)傷的人成年后患CFS的概率約為未暴露者的6倍,且創(chuàng)傷級(jí)別越高對(duì)應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)越大。不僅如此,在有童年創(chuàng)傷暴露的慢性疲勞綜合征患者中,早晨醒來(lái)之后唾液中的壓力激素皮質(zhì)醇水平顯著降低,這表明他們的下丘腦—垂體—腎上腺軸(HPA軸)功能改變。
在2013年的一項(xiàng)臨床研究中,研究人員對(duì)90名經(jīng)嚴(yán)格篩選的慢性疲勞綜合征的患者進(jìn)行了為期14天的日記法隨訪,系統(tǒng)評(píng)估了童年早期創(chuàng)傷的發(fā)生率及其對(duì)日常癥狀波動(dòng)的影響。
結(jié)果顯示,超過(guò)一半的CFS患者(54.4%)報(bào)告至少經(jīng)歷過(guò)一種童年期創(chuàng)傷,其中以情感性創(chuàng)傷(情感虐待和/或情感忽視)最為常見(jiàn)。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn),童年創(chuàng)傷的總體嚴(yán)重程度以及情感虐待經(jīng)歷能夠顯著預(yù)測(cè)患者在日常生活中更高水平的疲勞和疼痛癥狀。此外,童年時(shí)期經(jīng)歷的創(chuàng)傷類型數(shù)量越多,長(zhǎng)大后的CFS癥狀越嚴(yán)重,呈現(xiàn)出明顯的劑量效應(yīng)。
同樣是2013年的一項(xiàng)系統(tǒng)性綜述中,研究人員梳理了過(guò)去20年內(nèi)的31項(xiàng)研究,從整體上評(píng)估了童年期應(yīng)激或創(chuàng)傷經(jīng)歷在CFS發(fā)生發(fā)展中的作用。結(jié)果發(fā)現(xiàn),在童年時(shí)期經(jīng)歷過(guò)明顯壓力或創(chuàng)傷的人,成年后患慢性疲勞綜合征的風(fēng)險(xiǎn)大約是未經(jīng)歷者的2–3倍。
研究人員分析,童年期的這些不良經(jīng)歷,可能會(huì)對(duì)人體的壓力調(diào)節(jié)系統(tǒng)產(chǎn)生長(zhǎng)期影響。例如,可能導(dǎo)致炎癥反應(yīng)更容易被激活,同時(shí)也可能干擾HPA軸這一關(guān)鍵的“壓力調(diào)控通路”,使機(jī)體在面對(duì)壓力或疾病時(shí)更難恢復(fù)平衡。久而久之,這種“調(diào)節(jié)失衡”的狀態(tài),可能增加個(gè)體在成年后出現(xiàn)持續(xù)疲勞和慢性疼痛等癥狀的易感性。
不過(guò)需要注意的是,這些研究仍然具有各自的局限性,并不能證明童年過(guò)度緊張,長(zhǎng)大之后就一定會(huì)變成“疲勞體質(zhì)”。
我們?yōu)槭裁磿?huì)感到疲勞?
回到疲勞本身,從神經(jīng)生物學(xué)的角度來(lái)看,學(xué)界提出了幾種彼此關(guān)聯(lián)的假說(shuō),試圖解釋為什么我們的大腦會(huì)產(chǎn)生疲勞體驗(yàn):
1
大腦對(duì)“繼續(xù)投入”的成本評(píng)估發(fā)生了改變
雖然身體本身并未真正耗盡能量,但大腦會(huì)將“繼續(xù)活動(dòng)”的代價(jià)評(píng)估得過(guò)高。出于自我保護(hù),大腦會(huì)主動(dòng)下調(diào)負(fù)責(zé)覺(jué)醒與動(dòng)機(jī)的基底節(jié)—丘腦—前額葉這一關(guān)鍵神經(jīng)環(huán)路。這就導(dǎo)致即使完成相同的任務(wù),也會(huì)感覺(jué)需要付出更多努力,行為啟動(dòng)變得困難,持續(xù)活動(dòng)的耐力明顯下降,產(chǎn)生“難以行動(dòng)、做什么都很費(fèi)勁”的體驗(yàn)。
2
腦內(nèi)炎癥信號(hào)促使大腦進(jìn)入“節(jié)能模式”
大量動(dòng)物模型和臨床研究發(fā)現(xiàn),當(dāng)大腦中的免疫細(xì)胞被激活、炎癥因子水平升高時(shí),動(dòng)物就會(huì)感到疲勞。這些炎癥信號(hào)并不一定造成明顯的腦結(jié)構(gòu)損傷,但會(huì)改變神經(jīng)元的興奮性和網(wǎng)絡(luò)協(xié)同效率,使大腦更傾向于進(jìn)入一種降低覺(jué)醒與動(dòng)機(jī)水平、限制能量輸出、優(yōu)先修復(fù)的狀態(tài)。但在當(dāng)長(zhǎng)期壓力引起慢性炎癥時(shí),這種“節(jié)能模式”可能被長(zhǎng)期維持,從而形成持續(xù)的中樞性疲勞。
3
下丘腦—垂體—腎上腺軸(HPA軸)失調(diào)
HPA軸是連接壓力、免疫和能量調(diào)配的核心神經(jīng)內(nèi)分泌系統(tǒng)。在長(zhǎng)期或反復(fù)的壓力暴露下,HPA軸的反應(yīng)模式可能發(fā)生改變,部分人群會(huì)出現(xiàn)壓力激素節(jié)律紊亂,甚至相對(duì)低皮質(zhì)醇狀態(tài)。壓力激素皮質(zhì)醇同時(shí)也是重要的抗炎因子,能夠抑制過(guò)度的炎癥反應(yīng),HPA軸失調(diào)導(dǎo)致的皮質(zhì)醇分泌降低會(huì)讓身體長(zhǎng)期處于慢性炎癥的狀態(tài)。
基于這些假說(shuō),我們可以找到一個(gè)較為合理的邏輯來(lái)理解為什么在童年時(shí)期經(jīng)歷過(guò)長(zhǎng)期創(chuàng)傷或高度緊張的個(gè)體,成年后可能更容易感到持續(xù)性的疲勞。
在童年階段,大腦、神經(jīng)內(nèi)分泌系統(tǒng)和免疫系統(tǒng)仍處在發(fā)育和“校準(zhǔn)”過(guò)程中。如果一個(gè)孩子長(zhǎng)期生活在緊張、不可預(yù)測(cè)、缺乏安全感的環(huán)境中,身體一次次為了應(yīng)對(duì)壓力而調(diào)動(dòng)激素、免疫和代謝系統(tǒng),逐漸“透支”調(diào)節(jié)能力,并帶來(lái)一系列連鎖影響:
·HPA軸失調(diào),皮質(zhì)醇分泌降低;
·皮質(zhì)醇對(duì)炎癥反應(yīng)的抑制作用變?nèi)酰?/p>
·炎癥信號(hào)因此更容易被激活,也更難被關(guān)閉;
·身體長(zhǎng)期處于慢性炎癥狀態(tài),腦內(nèi)神經(jīng)元的興奮性被改變。
久而久之,就形成了一種對(duì)疲勞高度敏感、卻不容易恢復(fù)的生理模式。
作者丨哈代浙江大學(xué)神經(jīng)生物學(xué)博士
審核丨詹麗璇廣州醫(yī)科大學(xué)附屬腦科醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科教授中華醫(yī)學(xué)會(huì)神經(jīng)病學(xué)分會(huì)生化學(xué)組委員
策劃丨張一諾

