李治：盛世光環下的隱忍帝王，被誤讀的權謀家

很多人只知道武則天，她很厲害，所有人都覺得她以后不得了，卻忘了李治，他才是皇帝，大家都忽略了他嗎，真是這樣嗎。

刻板印象太深了，李治好像就是個“妻管嚴”，一個“軟弱無能”的皇帝，李世民的光太亮了，武則天的光也刺眼，他被夾在中間，顯得黯淡無光，好像什么都沒做，但歷史真的是這樣嗎，大家都在想，這到底是怎么一回事。

其實，他一點都不簡單，李治很有心機，也很有手段，他懂得隱忍，知道什么時候該做什么，他的功勞很大，只是被大家忽略而已，可是在那種環境下，誰能受得了。

想想看，他登基的時候，長孫無忌權力滔天，朝廷上下都是他的人，皇帝說話根本沒人聽，他就像個傀儡，做什么都不行，簡直就是被架空了，換了誰，誰不著急。

李治表面上裝作聽話，什么都順著長孫無忌，背后卻偷偷積攢力量，他知道自己單槍匹馬不行，得找個幫手，找誰呢，武則天出現了，她聰明，有野心，是個好棋子，兩個人就這么聯合起來了。

房遺愛謀反案爆發了，這可是個好機會，李治借著這個機會，把長孫無忌的黨羽一個個清除，那些反對他的人，都被弄走了，一下子，權力又回到了他手里，他不再是那個軟弱的皇帝了，所有人都在震驚，怎么會這樣，他竟然這么厲害。

展開剩余71%

李治不光會玩權術，他還很有本事，他想完成父親李世民未完成的事業，那就是解決高句麗問題，誰都知道，高句麗是個硬骨頭，隋朝，唐朝，都拿它沒辦法，太難了。

李治沒有硬碰硬，他采取了疲憊戰術，就是不斷騷擾，讓你不得安寧，他還分化瓦解高句麗的內部，讓他們自己打起來，這樣就削弱了高句麗的實力，真厲害，不得不贊嘆他的智慧。

他還多線作戰，一邊打高句麗，一邊攻打百濟，還聯合新羅，讓他們互相牽制，最終，高句麗被滅了，李治為隋唐兩朝報了仇，真解氣，這可不是一件小事，這是大功一件。

{jz:field.toptypename/}

不只如此，李治還征服了西突厥，把唐朝的版圖擴大到了歷史巔峰，比他父親李世民時期還要大，這個成就，太了不起了，但是人們好像只記得李世民的“貞觀之治”，而忽略了李治的“永徽之治”，太可惜了。

說起武則天，很多人都覺得，李治是被她控制的，是個“妻管嚴”，但這是真的嗎，還是歷史的偏見，后人為了貶低武則天，故意丑化李治，把他描繪成一個受擺布的傀儡，這公平嗎。

其實，李治在世的時候，他和武則天是合作關系，兩個人分工明確，李治掌握最終決策權，武則天協助處理政務，他們配合默契，共同治理國家，是一個團隊，可不是誰控制誰。

武則天真正掌握大權，是在李治去世之后，李治生前，始終牢牢掌控著朝局，這一點，不能否認，大家要客觀看待歷史，不能被一些片面的說法所誤導，大家都在想。

日本史學界對李治評價很高，他們認為李治的功績，可以和秦始皇，漢武帝相提并論，這個評價，夠高了吧，可見，李治的成就，是被大大低估了，值得我們重新審視。

李治在位期間，出現了“永徽之治”，政治清明，經濟繁榮，文化昌盛，為唐朝盛世奠定了基礎，他制定了《永徽律》，影響了后世千年，這部法典，意義重大，大家都應該了解一下。

而且，李治很有政治智慧，他懂得隱忍，也善于利用時機，他化解了危機，鞏固了皇權，是一位有抱負，有作為的君主，他不是什么“妻管嚴”，而是一位真正的帝王，他是大唐盛世的幕后推手，是值得被記住的。

很多人看完這個故事，都會去想，是不是我們對李治的印象太片面了，是不是應該重新評價他，他不是一個沒有主見的人，他只是選擇了不同的方式，來實現自己的目標，他是一位有膽識，有謀略，有作為的帝王，他的功績應該被承認，他的歷史地位應該被還原，我們需要給李治一個公正的評價，這是對歷史的尊重，也是對他的尊重，李治，不該被遺忘。

發布于：福建省